Медиация в соответствии с законодательством Республики Кипр

Одной из самых популярных современных альтернатив в разрешении гражданского или коммерческого конфликта является медиация. Процедура носит консенсуальный характер, поскольку основана на свободном желании сторон участвовать в медиации добровольно. Медиатор действует как посредник, не обладающий судебной властью, устанавливая основу для диалога между сторонами с целью мирного разрешения спора. Основные характеристики медиации — нейтральность и конфиденциальность. В отличие от формального, авторитетного и требовательного характера судебных процедур, медиация считается гибким, персонализированным, дружественным диалогом, регулируемым Законом о некоторых аспектах медиации в гражданских делах 159 (I) / 12.

Источники процедуры медиации, как это предусмотрено в национальном законодательстве, находят свои корни в «Директиве 2008/52 / EC Европейского парламента и Совета ЕС о некоторых аспектах медиации в гражданских и коммерческих вопросах», которая вступила в силу 13 июня 2008 года. Это законодательство устанавливает основания для трансграничного посредничества для всех стран-членов ЕС, за исключением Дании.

Законодательство ЕС различает три (3) типа медиации:
i) Частная медиация: независима от судебного разбирательства;
ii) медиация при участии суда: инициируется судебным решением без дальнейшего участия суда;
iii) Судебная медиация: связана с судом посредством использования судебной инстанции и агентов.

Преимущества:
i) Разрешение конфликтов через дружеский и самостоятельный диалог;
ii) Конструктивный диалог;
iii) правосудие по существу на основе принципа добровольности;
iv) Плодотворные и справедливые результаты для обеих сторон процесса;
v) рентабельная процедура;
vi) Быстрое разрешение споров;
vii) Индивидуальные решения;
viii) Поддержание хороших коммерческих отношений с противоположной стороной.

Процедура:
i) Инициация
а) Информация о сторонах в процедуре
б) Объяснение процедуры и правил
в) Введение в роли сторон
г) Выбор медиатора
д) Согласие об оплате медиатора
е) Подписание соглашения о конфиденциальности
ж) Назначение срока процедуры
з) Выбор места и времени медиации
i) Выбор языка, на котором будет проводиться процедура медиации

ii) Дополнительная Информация:
а) расследование спора
б) уточняющие моменты
в) предмет переговоров
г) проблемы
д) конкретизация конфликта

iii) Определение интересов сторон
iv) Разработка решения:
а) предложения сторон
б) обсуждение с медиатором
в) отметки медиатора

v) Посредничество и суды:
Роль судов чисто надзорная. Основной характеристикой медиации является автономия и согласие сторон, поэтому судья может приостановить судебное разбирательство в пользу начала медиации, не обязывая и не препятствуя сторонам участвовать в ней.

vi) Конфиденциальность:
Согласно Закону, вся информация, обсуждаемая в течение процедуры медиации, не может быть раскрыта третьим лицам или в рамках какого-либо гражданского и / или коммерческого разбирательства или арбитража. Правило применимо ко всем сторонам, участвующим в медиации, включая медиатора. Однако Закон допускает два исключения:
а) В случае первостепенной проблемы государственной политики;
б) В случае, если исполнение соглашения зависит от раскрытия информации.

vii) Обеспечение исполнения Мирового соглашения:
а) заключение мирового соглашения, которое зарегистрировано и юридически оформлено;
б) обращение в суд любой из сторон, при условии предварительного согласия противоположной стороны, о приведении в исполнение мирового соглашения;
в) Выдача судом заявления о принудительном исполнении мирового соглашения. Юридическая сила такого заявления имеет такую ​​же юридическую силу, как решение или постановление суда;
г) Суд может принять решение об усилении содержания мирового соглашения.
viii) Прекращение медиации: Медиация может быть прекращена в следующих случаях:
а) заключение мирового соглашения;
б) согласие на прекращение процедуры медиации;
c) Неспособность достичь мирового соглашения;
г) отзыв согласия одной из сторон процедуры;
e) Прекращение действия медиатором на основании тщетности или неблагоприятного характера процедуры
е) Прекращение действия медиатором на основании возможного отклонения Судом мирового соглашения
ж) Прекращение действия медиатором на основании незаконного характера мирового соглашения

Настоящая статья предназначена исключительно для информационных целей, и ни при каких обстоятельствах не является юридической консультацией. Для получения дополнительной информации по данному вопросу, пожалуйста, свяжитесь с адвокатской конторой Arsen Theofanidis LLC , и один из наших юридических консультантов будет рад вам помочь.

Н. Калифатиду
Адвокат — Юридический консультант
Arsen Theofanidis LLC